音樂天地雜志的工作態(tài)度非常嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)論文不論內(nèi)容還是語言要求較高，審稿速度挺快，審稿專家的水平比較高，提出的審稿意見詳細(xì)中肯，有見解性。是同類雜志中很不錯(cuò)的雜志！

初稿投了很快就收到了編輯的初審意見，修改稿投了后隔幾天再退改，然后被接收，速度還算快。審稿周期比之前投的雜志短，態(tài)度也很好。

音樂天地雜志的工作效率挺高的，編輯處理速度很快，也非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章會(huì)反復(fù)的進(jìn)行校稿。超贊的工作態(tài)度。感覺審稿人都很細(xì)致，提的問題都很有深度，修改后稿子的質(zhì)量的確提升不少。很好的雜志！

不多說其他的什么，真的看了才知道這本雜志的內(nèi)容確實(shí)很好，專業(yè)性很強(qiáng)，好的東西還要要自己親身體驗(yàn)才知道，值得推薦的一本雜志。

這是投的第一篇文章，音樂天地編輯和專家的效率這么高，從投稿到錄用30多天。論文由三個(gè)專家評(píng)審，每個(gè)專家對(duì)論文內(nèi)容進(jìn)行了肯定，意見不多，每人1-2個(gè)小問題。修回后副主編終審，然后錄用。這個(gè)速度真的是太快了

音樂天地還不錯(cuò)，難度也不大，只要內(nèi)容充實(shí)，夠新，還是比較容易中的。感覺編輯比較負(fù)責(zé)，審稿專家的水平很高！給的意見很中肯，我受益匪淺，很開心。希望該雜志越辦越好。

本人是2017年12月份左右投的，差不多2017年1月初才錄用，編輯部的幾位老師都非常負(fù)責(zé)，非常有耐心，有問題都會(huì)及時(shí)電話聯(lián)系作者核對(duì)。音樂天地質(zhì)量也還不錯(cuò)，很慶幸自己做了一個(gè)正確的選擇。

審稿速度很快，一個(gè)禮拜后專家意見就返回了，是小修，改回之后很快就收到了錄用通知，個(gè)人感覺音樂天地效率很高，評(píng)審意見中對(duì)論文的一些細(xì)節(jié)都提出了很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊螅炊鴮?duì)于文章的內(nèi)容和結(jié)論都沒有改動(dòng)和質(zhì)疑的地方。

整體上進(jìn)展比較順利。找的外審專家感覺比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

速度很快，投稿后幾天就給出初審意見：作為一篇科技論文，其研究意義不能僅僅作為填補(bǔ)研究區(qū)的某些空白或薄弱領(lǐng)域，應(yīng)對(duì)此項(xiàng)研究所取得的成果和認(rèn)識(shí)的創(chuàng)新點(diǎn)作出分析，才能提升整篇論文的價(jià)值。照著意見修改后錄用。謝謝審稿意見，很中肯，贊一個(gè)吧！

很棒的雜志，書是完整的，很新，內(nèi)容清晰，真的很劃算，比實(shí)體店買的不知實(shí)惠多少，質(zhì)量很好，而且物流也快，包裝完好，客服很貼心，妥妥的好評(píng)！閱讀感不錯(cuò)，點(diǎn)個(gè)贊。還會(huì)關(guān)注，下次還會(huì)再來的。

第一次在學(xué)術(shù)之家訂雜志，已經(jīng)收到了，靠譜，在搞活動(dòng)的時(shí)候訂購的，價(jià)格太便宜了，包裝也讓我很驚喜，很好很嚴(yán)實(shí)，內(nèi)容也是我喜歡的類型，會(huì)一直續(xù)訂的，希望合作愉快，期待下次及時(shí)寄來哦。

第一次像這樣在網(wǎng)上訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價(jià)格也實(shí)惠，所以在這家訂閱了這本雜志。

紙質(zhì)不錯(cuò)，包裝嚴(yán)實(shí)，服務(wù)也很熱情，字跡清楚很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞，客服認(rèn)真負(fù)責(zé)，非常滿意。

音樂天地是我讀過的對(duì)我影響最深的書，后悔在大學(xué)里才讀到這本書，要是我能早些年讀這本書的話，也許我對(duì)自己專業(yè)的思考就能更加深入一些。

音樂天地雜志的審稿速度很快，該雜志的編輯也相當(dāng)負(fù)責(zé)，提出的每個(gè)意見都寫得也非常詳細(xì)明確，審稿人也給力，提出的意見對(duì)論文質(zhì)量的提高很有幫助。給個(gè)大大的贊哦··

音樂天地雜志的工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿速度快。該刊的編輯很體貼，熱心。由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！審稿老師提出的意見也很犀利，對(duì)我?guī)椭艽?。希望音樂天地雜志越辦越好！

音樂天地雜志的審稿速度比較快，審稿流程相對(duì)很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

該期刊工作效率挺高，尤其是編輯部反應(yīng)神速，必須贊一個(gè)。編輯部很用心，審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，通過稿件修改，感覺自己的寫作水平在不斷提升，收獲很大。感謝編輯部，感謝審稿專家！大贊！

一共兩個(gè)審稿人，都提了很多問題。其中有些問題問得很深，還是比較難回答的。兩個(gè)審稿人都給出了建議引用的文章。小修返回后幾天，收到二次修改的回復(fù)。這次修改也就是格式方面的事情了。修改提交后三天接收。

投稿到錄用24天。音樂天地是，很棒的雜志。審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)，提了很多建設(shè)性的意見。出版要10個(gè)月后，不知道如果開錄用證明的話出版的時(shí)間會(huì)不會(huì)再往后推。

一個(gè)星期轉(zhuǎn)外審，外審好久，大概快一個(gè)月，然后退回修改，修改后兩個(gè)星期左右錄用，交審稿費(fèi)。編輯們服務(wù)態(tài)度很好，開通有QQ交流群。錄用后和發(fā)表前還會(huì)再改次格式。

投稿后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，文章的快慢基本取決于審稿人。外審一周就有消息了，不過一個(gè)是要退稿，一個(gè)是退修，認(rèn)真修改后不知道怎么回事現(xiàn)在還在復(fù)審，二十多天了，還沒消息，估計(jì)復(fù)審跟初審一樣還是看審稿人。希望早點(diǎn)給我消息，等待的日子太難熬。

專家外審意見只有一條，并建議修改后錄用。已經(jīng)將修回搞和修改說明上傳，等待結(jié)果已經(jīng)8天了，中間有一個(gè)五一節(jié)可能耽誤了時(shí)間，希望能夠被錄用。心情忐忑中。

2014年五月份投稿，一個(gè)月退修，一個(gè)星期后返回，第二天接收。 2014年十二月份發(fā)表。音樂天地雜志在中文期刊中還是比較快的。感覺編輯非常負(fù)責(zé)任，也非常細(xì)心，發(fā)來的校樣是編輯修改過的，看得出每一句都仔細(xì)斟酌修改了。我投的是一篇綜述。

這個(gè)雜志投過5個(gè)稿子，中了4個(gè)，被拒的是因?yàn)閮?nèi)容不符直接拒稿。總體感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時(shí)候格式要按照要求來弄。編輯還比較負(fù)責(zé)的，就是每次修改稿的時(shí)候看到發(fā)來的一大堆格式要求，讓人很暈。

投稿1個(gè)月多，給了一個(gè)不癢不痛的理由直接給拒了，審稿意見無任何參考價(jià)值。你的文章結(jié)合了XXX、XXX、XX有一定新意，但是目前偏向于XX方法的研究。

8.4投稿，三天后正在初審，在四天正在外審，速度一直都挺快的，8.29修改錄用。